Россия ответит на вопрос ЕСПЧ о неоказании медпомощи Илье Романову после инсульта

Между тем 9 января пришли документы из ЕСПЧ. Выяснилось, что УФСИН обманывал родственников Романова: у него был не ишемический инсульт (инфаркт мозга), после которого возможно восстановление, а геморрагический инсульт (кровоизлияние в мозг). Шансы на восстановление после него намного ниже, чем при ишемическом инсульте, причём статистика касается людей, получающих адекватную, а не тюремную медпомощь.

Отметим, что правозащитники называют абсурдным дело, по которому Романов попал в заключение. Военный суд приговорил его за то, что в октябре 2013 года он получил травму кисти из-за неосторожного обращения с самодельной петардой. У Романова уже были политические судимости, поэтому его действия назвали подготовкой к теракту в защиту от вырубки нижегородских парков. Также ему в вину поставили интервью, которое он дал, находясь в Украине и в котором призывал к борьбе с буржуазным строем Украины.

Прокурор на процессе заявил, что "устройство двух стран похоже", поэтому призыв отнесли и к России. Романов получил 10 лет колонии, что снизили до 9 лет.

В 2017 году было заведено новое дело. Романову инкриминировали то, что он при помощи мобильного телефона распространял исламский ролик с призывами к терроризму. На суде активист заявлял, что не имеет к размещению ролика никакого отношения, что человек левых взглядов не будет распространять призывы к исламскому терроризму. Ему дали 4,5 года лишения свободы.

В настоящий момент по обращению защиты ЕСПЧ направил запрос правительству РФ по Правилу 39 Регламента в связи с неоказанием медпомощи Романову.