Отпуск в России. Фото: ursa-tm.ru
  • 28-04-2018 (16:58)

Физик Данилов спросил, соответствует ли Конституции неоплата 505 дней отпуска

update: 28-04-2018 (17:24)

В Конституционный суд РФ направлена жалоба от имени физика Михаила Данилова. Жалоба подготовлена при содействии юристов Правозащитного центра "Мемориал" Галины Тарасовой, Марины Агальцовой и при экспертной поддержке Института права и публичной политики, сообщил 28 апреля Каспаров.Ru ПЦ "Мемориал".

Напомним, в 2015 году физик с мировым именем был сокращен из Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ), в котором проработал более 40 лет. С 1997 года Данилов не использовал положенные ему по закону дни отпуска. После увольнения ученый попытался через суд получить компенсацию за это —

у него накопилось 505 неотгулянных дней. Однако суды решили, что Данилов пропустил срок для обращения за компенсацией, что он должен был потребовать компенсацию в течение 21 месяца после окончания того года, за который не отгулял отпуск.

Трудовой кодекс РФ (ТК) не устанавливает ограничений для требования компенсации за неотгулянный отпуск. Срок для использования остатков отпусков — 18 месяцев после окончания года — устанавливает Международная организация труда (МОТ) в Конвенции 132. Опираясь на эту норму, российский суд прибавил к 18 месяцам 3 месяца (срок для требования выплаты положенных при увольнении компенсаций по ТК) и получил 21 месяц.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Именно несоблюдение этого срока стало причиной, по которой Данилова лишили около 1,5 млн рублей компенсации.

По непонятной причине суд проигнорировал другое. В соответствии с Уставом МОТ, предпочтение отдается национальным нормам, если они благоприятнее для работника.

Примечательно, что, опираясь на одни и те же нормы, разные суды РФ выносят разные решения.

Работникам до сих пор иногда удается добиться компенсации, даже если не соблюден изобретенный судами срок в 21 месяц. В связи с этим в жалобе ученый и юристы ставят под сомнение конституционность правоприменения норм, на основании которых было вынесено решение по делу Данилова. В течение трех месяцев КС должен решить, принимает ли он жалобу к рассмотрению.

Как отметила юрист Галина Тарасова, положительное решение КС может стать основанием для пересмотра решения по Данилову, то есть у ученого еще остается шанс получить компенсацию. Но для системного решения проблемы этого, конечно, недостаточно. Верховный суд должен издать новое постановление пленума суда по трудовым делам (последнее было в 2004 году и не касалось вопроса о компенсации за отпуск), обобщив существующую противоречивую судебную практику и дав четкие разъяснения.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 06-03-2026 (11:19)

Украина отправит своих специалистов защищать базы США от иранских дронов

  • 06-03-2026 (08:04)

Целью очередной ночной атаки ВСУ стал аннексированный Крым

  • 05-03-2026 (12:12)

Падение нефтегазовых доходов покрывают продажей средств Фонда нацблагосостояния