Главное - не молчать

По словам судьи, в соответствии с Конституцией России она была вправе высказаться по проблемам судебной системы в нашей стране. "Я выполнила свой гражданский долг, время все расставит по своим местам и справедливость будет восстанорвлена", - добавила Кудешкина.

Отметим, что по данным источника "Ведомостей" в Совете судей Москвы, одним из доводов российской стороны при оспаривании решения Европейского суда является аргумент, что экс-судья критиковала систему в ходе предвыборной кампании, баллотируясь в Госдуму в 2003 году, и тем самым поставила собственные политические интересы выше идеалов правосудия.

Сама Кудешкина отметила что воспользовалась этой трибуной как кандидат в депутаты, потому что не могла больше молчать.

В качестве аргумента она привела справку комиссии Госдумы по борьбе с коррупцией от 1 декабря 2003 года, где "четко говорится, что судебные органы морально и профессионально не справляются со своими обязанностями". "Это комиссия по борьбе с коррупцией. Она изучала жалобы от граждан и пришла к такому же выводы, к которому пришла я".

"К тем, кто покрывает произвол, я обращаюсь с просьбой задуматься о том, какой суд они оставляют своим детям и внукам", - добавила Ольга Кудешкина.

Напомним, в феврале ЕСПЧ признал, что, уволив Кудешкину в 2004 году, российские власти нарушили ст. 10 Конвенции о защите прав человека, которая гарантирует свободу выражения мнения. Россия должна выплатить Кудешкиной 10 тысяч евро компенсации, а сама экс-судья заявила о намерении восстановиться на работе.

27 апреля газета "Ведомости" опубликовала статью, в которой говорится, что Россия оспорит решение Европейского суда. Как сообщил уполномоченный России в Страсбурге Георгий Матюшкин, Россия видит в этом деле судебную перспективу и считает необходимым обжаловать решение по "делу Кудешкиной" в большую палату ЕСПЧ.

Анастасия Петрова