То, что произошло 23 июня на проходившем пленуме КПРФ, одни коммунисты и политические журналисты восприняли с тревогой, а другие... с юмором. Хотя смешного на самом деле мало: центральная контрольно-ревизионная комиссия партии разоблачила в своих рядах настоящий "неотроцкистский заговор", во главе которого якобы стоит редактор официального сайта КПРФ Анатолий Баранов, а его единомышленником стал глава парторганизации Западного округа Москвы Павел Басанец.
Как сообщила газета "Коммерсант", на проходившем 23 июня пленуме КПРФ было обнародовано постановление ревизионной комиссии "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ". В нем, в частности, говорится, что "барановская группа упорно сталкивает партию с победного ленинского пути на ложный троцкистский путь быстрой революции". По мнению разоблачителей, это делается "в интересах прозападной буржуазии" и ведет "к полной оккупации России силами НАТО".
"Особая опасность заключается в том, что интернет-ресурсы КПРФ (центральный и региональные сайты, интернет-первички) используются руководителем сайта Барановым не для организации выполнения решений партийных органов, а в целях дискредитации программной установки КПРФ", - сказано в постановлении. Ревизоры обвинили Баранова и Басанца в "отсутствии настоящей партийности" и "склонности к левой революционной фразе при упорном стремлении к союзу с крайне правыми силами".
Сам Анатолий Баранов разместил на сайте КПРФ открытое письмо, в котором заявил, что "прекращает свою вредительскую деятельность" на сайте и приостанавливает членство в партии "до решения вопроса – либо пусть ЦКРК отвечает за свои слова и действия, либо, как говаривал молодой Владимир Ильич Ленин, мы пойдем другим путем". Письмо было снято с сайта 25 июня "до принятия окончательного решения Президиумом ЦК КПРФ".
"Я подозреваю, что авторы не имеют в своих рядах неомеркадора и неоледоруба, поэтому у них ничего не получится", - сказал в интервью Каспаров.Ru член КПРФ Петр Милосердов. По его мнению, если к Баранову и Басанцу будут приняты меры, то это принесет партии только вред. "Надеюсь, руководству КПРФ хватит адекватности и здравомыслия", - добавил Милосердов, и, по его мнению, лидер КПРФ Геннадий Зюганов не имеет отношения к разоблачительному постановлению.
До сих пор Секретариат ЦК КПРФ так и не принял окончательного решения по вопросу о "неотроцкизме". Что совсем не удивительно – в любом случае это решение будет непростым и наносящим колоссальный урон репутации партии, придумавшей странное "ноу-хау" – "быструю революцию", которая приводит "к полной оккупации России силами НАТО". Что же в таком случае "медленная революция" и к каким последствиям приводит она? "Большего удара трудно себе представить, - отвечает внутрипартийным "контрразведчикам" Анатолий Баранов. – Теперь, конечно, на любом публичном мероприятии, где предполагается дискуссия, коммунистов будут тыкать в этот документ буквально как нашкодивших щенят: "Вы что-то говорили об интеллектуальном потенциале партии? О новых подходах, об осмыслении происходящего в стране? Да ладно вам, вы с троцкизмом боретесь, причем внутри себя!
Они пишут статьи с названием "Вернем России русский дух", когда 30 тысяч рабочих в одной Москве завтра будут выкинуты из общежитий на улицу. Но рабочими из общежитий занимаются как раз "патентованные" троцкисты, а настоящего "коммуниста" к рабочим не затащишь – вот если в церковь, это да. И при этом эти люди обвиняют кого-то в "упорном стремлении к союзу с крайне правыми силами", но сами готовы лобызаться с самыми крайне-правыми националистами, клерикалами и прочей "посконно-домотканой" публикой. Уж куда правей!"
Сам термин "троцкизм" среди молодых партийных интеллектуалов уже давно носит ироничный, "стебный" оттенок и в данном случае никакого отношения к противостоянию Сталина и Троцкого не имеет. Ведь в чем была суть разногласий в те годы? Что делать дальше: строить ли социализм в отдельно взятой стране, либо превратить Россию и ее народ в базу для раздувания "мирового пожара". Теперь этот вопрос вообще не в теме повестки дня: "барановская группа" провинилась в том, что критиковала Геннадия Зюганова за тред-юнионизм и коллаборационизм. Иными словами, за "системность", отсутствие реальной работы с "униженными и оскорбленными" – основой коммунистического электората в любой стране. Что призывала вести по настоящему оппозиционную деятельность и не вступать в соглашательские сделки с властью, откровенно дискредитирующие коммунистов.
"Реально все, что я делал для партийного сайта в течение последних лет, огульно объявлено "неотроцкистскими проявлениями". Хуже того, просто происками темных сил НАТО. Судя по всему, "неотроцкизмом" теперь будут считаться все разговоры внутри партии о революции и революционном процессе. Конечно, разбирать весь этот шизофренический бред нет никакой возможности. Это – к психиатру, к ветеринару, я не знаю, - продолжает Баранов. – И накануне выборов такой документ может быть следствием только одного – активной работы соответствующих структур администрации президента с руководством партии. Социология дает более 60 процентов левых настроений в обществе, а КПРФ во время этих выборов претендует на монопольное представительство левых сил. Вот и надо "нагнуть" партию, показать, что мало-мальски последовательным левым тут делать нечего. Поэтому нужно убрать неконтролируемые из Кремля структуры в партии, заткнуть рот излишне говорливым. И лучше всего сделать это руками партийных же товарищей. Конечно, после таких документов ждать от КПРФ, приди она даже каким-нибудь чудом к власти, разумных решений не приходится."
Прав ли Баранов насчет "работы соответствующих структур администрации президента", мы не знаем. Но отметим любопытное совпадение: незадолго от внутрипартийных разборок с троцкистами Сергей Миронов заявил о готовности объединить свою партию… с КПРФ в рамках создания в стране предвыборной коалиции левых сил. Однако при этом упомянул, что речь идет вовсе не о руководстве КПРФ, которое занимает "деструктивную позицию", а о рядовых коммунистах, которые могли бы выйти из партии и вступить в "Справедливую Россию", исповедующую со слов Миронова "социалистическую идеологию левого толка".
Тогда встревоженный Зюганов заговорил в ответ о попытках "рейдерского захвата" целой партии, но, возможно, это был лишь своего рода "месседж" власти коммунистам: не делайте ничего опасного для власти, сидите тихо. Становитесь не "системной", а "ручной" оппозицией и тогда вас не тронут, а иначе… Высшие руководители КПРФ могли действительно взвесить все это на весах, прийти к выводу, что "лучше сидеть в Думе, чем лежать в мавзолее" и начать антитроцкистскую зачистку.
Все это, конечно – дело хорошее. Для самих высших руководителей. Но как поступить рядовым членам, избирателям и даже лидерам типа Баранова и Басанца? По всей видимости перед ними уже встает непростой выбор: "Какой же человек в здравом рассудке доверит судьбу страны такой публике? Как я буду убеждать людей проголосовать за Никитина в центральном списке партии?", - вопрошает Баранов.
Да и сам случай внутри КПРФ не уникален – вчера похожая на противостояние "верных ленинцев" и "троцкистов" история приключилась и в рядах "Яблока". На заседании Регионального совета московского отделения партии был рассмотрен вопрос о том, как должна голосовать фракция в МГД по вопросу об очередном назначении Юрия Лужкова на пост мэра Москвы.
-Я не считал, что вокруг этого вопроса может быть какая-то интрига, - пишет в своем Живом Журнале заместитель председателя московского отделения "Яблока", подписант Манифеста "Народ" Алексей Навальный, чье яркое выступление запомнилось многим на последнем "Марше несогласных" в Москве. – Но ошибался: заседание совета посетил Григорий Алексеевич Явлинский.
Не буду утомлять вас подробным описанием происходившего, отмечу только, что лично для меня, из всех аргументов, выдвинутых лидером нашей партии, наиболее впечатляющим был: "Лужков дает проводить нам митинги и демонстрации". На этих словах у, например, Яшина чуть не случится инфаркт. А я чуть не грохнулся со стула прямо в президиуме.
Итог: большинством голосов принято решение поручить нашей фракции поддержать кандидатуру Юрия Михайловича Лужкова на пост мэра Москвы и проголосовать "За". Я, конечно же, голосовал "против". Исходя из дальнейшего развития событий приму решение о возможности моего дальнейшего пребывания в рядах "Яблока".
Вчера же вечером другой подписант Манифеста "Народ" Петр Милосердов был исключен из ЦК КПРФ."
А если еще в очередной раз вспомнить историю с проблемами Московского отделения СПС, то остается констатировать интересный факт: странная, сюрреалистическая картина разворачивается на наших глазах! Практически во всех "системных" оппозиционных партиях мы видим раскол. И он проходит не по идеологии, не по еще недавнему противостоянию правых и левых, коммунистов и демократов, а по куда более актуальному принципу: принимать ли "соглашательскую" политику своих вождей, лишь имитирующих "беспощадную" политическую борьбу, или тоже вставать в ряды настоящей оппозиции – несогласных". Очевидно, для многих это будет очень непростое решение, но принимать его придется.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
